APORTES DE LA UC AL  PROCESO DE CONSULTA PÚBLICA

En el marco de la Consulta Pública realizada por el Departamento General de Irrigación para recibir contribuciones en el proceso de elaboración del proyecto de Código de Aguas de Mendoza, el Rector de la Universidad de Congreso, Ing. Mgter. Rubén Bresso, remitió al Superintendente General de Irrigación, Lic. Sergio Martinelli, un conjunto de aportes y contribuciones que han sido compaginadas y redactadas por los Dres. Aldo Rodríguez Salas y Noelia Torchia y el Lic. Martín Ortiz.

Los aportes se obtuvieron a partir de reuniones con docentes y alumnos de la Universidad y encuentros con usuarios e intendentes municipales. Encuentros que posibilitaron identificar un conjunto de problemas. La tarea continuó mediante la elaboración de sugerencias y propuestas que apuntan a la corrección y precisión de la normativa sometida a consulta.

Entre ellas, se destaca la necesidad de prever entre los objetivos la lucha contra la desertificación y el uso equitativo del agua en toda la cuenca; como una especial referencia a la protección del arbolado público. Entre las medidas institucionales, se pide que el Plan Hídrico sea aprobado por Ley; que la publicación del Informe Hídrico sea clara y accesible para la población; que, respecto al ordenamiento territorial, se precise una adecuada coordinación entre las autoridades provinciales y municipales con la Autoridad de Aplicación del Código.

Entre los puntos críticos recabados, se propone una nueva redacción del procedimiento de aforo y la aplicación del principio de progresividad en las metas de eficiencia; respecto a la modificación del régimen de prioridades, se propone dejar de lado la iniciativa exclusiva del Poder Ejecutivo y, en su lugar, se establece un procedimiento participativo y público con garantías técnicas sobre su viabilidad.

El documento presentado, también advierte la necesidad de mejorar los procesos democráticos en la gestión del agua, para lo que se sugiere organizar un régimen de protección efectiva para los defensores del agua; que en la elección de los Inspectores de Cauce, se establezca la asignación de un voto por usuario, dejando de lado el voto ponderado por cantidad de hectáreas asignadas; finalmente, para la elección de los Consejeros, para asegurar la idoneidad y representatividad, se propone una etapa previa de selección de ternas de candidatos por cuenca, de tipo electiva, mediante la convocatoria al Consejo Asesor de la respectiva Cuenca, para que se eleve al Poder Ejecutivo a fin de que proceda a la designación con acuerdo del senado entre los integrantes de cada terna.